Справа №463/11594/25
Провадження №2-н/463/12/26
про відмову у видачі судового наказу
15 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Господар» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 квітня 2024 року до 31 жовтня 2025 року в розмірі 4163,12 грн., а також витрат на сплату судового збору в розмірі 242,24 грн.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом в порядку ч. 7 вказаної статті Кодексу 1 грудня 2025 року було отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання боржників, з яких вбачалося, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_2 , однак в реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_1 .
У зв'язку з наведеним 1 грудня 2025 року судом також було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .
З отриманої судом 15 січня 2026 року відповіді вбачається, що ОСОБА_1 також зареєстрований за адресою, вказаною у заяві, а саме: АДРЕСА_2 .
Водночас вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог заяви, виходячи з наступного.
Так 12 січня 2025 року судом додатково було отримано відповідь щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та у такій зазначено, що особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Так п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що слід відмовити Львівського комунального підприємства «Господар» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
у задоволенні заяви Львівського комунального підприємства «Господар» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 98/107, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20822324.
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, останнє місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Стрепко Н.Л.