Справа № 700/1031/25
Провадження № 2/700/61/26
про витребування доказів
14 січня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі призначено на 10-00 год. 14 січня 2026 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, відповідач направив до суду відзив на позовну заяву та просив витребувати докази.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач просить витребувати в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» інформацію:
- оригінал кредитного договору;
- оригінал заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- оригінал паспорту споживчого кредиту;
- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;
-всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 і стосуються операцій кредитному договору, укладеного між позивачем та відповідачем ( Згідно правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 30.01.2018 у справі №161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором 9провадження №61-517св18) банк зобов'язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених Договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операцій, а якщо це не можливо-безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи);
- повну інформацію щодо номеру банківської картки або ж номеру банківського рахунку відповідача на який було здійснено переказ коштів.
Суд, дійшов висновку, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано відповідачем із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з'ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивачем можливості не має, клопотання підлягає задоволенню частині доказів, яких немає у матеріалах справи.
В частині витребування доказів на підтвердження виконання ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про захист прав спожвиачів", то дана норма закону є бланкетною у новій редакції, крім цього, такі докази вже витребовуються за клопотанням відповідача. Інформація щодо витребування номера банківського рахунку, вже витребувана судом за клопотаням позивача від АТ "Ощадбанк", тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84,198,260 ЦПК України.
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Витребувати в ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» інформацію та докази:
- оригінал кредитного договору;
- оригінал заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- оригінал паспорту споживчого кредиту;
-всі наявні документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 і стосуються операцій кредитному договору, укладеного між позивачем та відповідачем ( Згідно правової позиції, яка була висловлена у постанові Верховного Суду від 30.01.2018 у справі №161/16891-15 про стягнення заборгованості за кредитним договором 9провадження №61-517св18) банк зобов'язаний доводити отримання позичальником грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених Договором, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір за допомогою первинних документів, оформлених відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операцій, а якщо це не можливо-безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи);
В решті клопотання відмовити.
Витребувані докази направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області (19301, смт.Лисянка, Звенигородського району Черкаської області вул. Незалежності,4) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання до 09-30 години 05 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР