печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42362/25-к
пр. 1-кс-35866/25
13 січня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025000000000248 від 26.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025000000000248 від 26.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Сторони в судове засідання на розгляд клопотання не прибули, однак слідчий суддя, на підставі положень ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести судовий розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника, приходить до наступного висновку.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК).
Згідно ч. 1 ст. 132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема направленням до суду обвинувального акта.
Тобто, в силу ст.ст. 3, 132 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді тільки на стадії досудового розслідування.
Разом з тим, від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025000000000248 завершено скеруванням обвинувального акта до суду, відтак стадія досудового розслідування завершена, а тому слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль у формі розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42025000000000248 від 26.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1