Ухвала від 13.01.2026 по справі 362/3350/25

справа № 362/3350/25

провадження № 2/362/2455/25

УХВАЛА

13.01.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Суд установив:

До суду надійшло клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Свериди О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому автор просить:

- роз'яснити, чи враховувати при проведенні експертизи господарські будівлі та споруди, які фактично існують, однак не відображені у технічному паспорті, що міститься в матеріалах справи;

- у випадку необхідності враховувати при проведенні експертизи господарські будівлі та споруди, які фактично існують, однак не відображені у технічному паспорті, що міститься в матеріалах справи, надати технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відображатиме фактичний стан домоволодіння.

Так, відповідно до пунктів 2, 6 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Крім того, пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

На вказане клопотання експерта суду представником позивача - адвокатом Янчуком А.А. направлено до суду копію технічного паспорту від 15 грудня 2025 року, витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 26 грудня 2025 року.

Отже, судом і сторонами по справі зібрано всю наявну документацію на виконання клопотання експерта.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з'ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, суд вважає за можливе надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної у справі експертизи.

Керуючись статтями 12, 72, 103, 104 ЦПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання експерта.

Додатково надати у розпорядження експерта такі матеріали:

- копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15 грудня 2025 року;

- копію витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 26 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
133304953
Наступний документ
133304955
Інформація про рішення:
№ рішення: 133304954
№ справи: 362/3350/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки
Розклад засідань:
05.08.2025 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.08.2025 13:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2026 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2026 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.07.2026 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Михно Лариса Іванівна
позивач:
Тропотяга Наталія Іванівна
представник відповідача:
Цимбал Наталія ВІкторіна
представник позивача:
Янчук Анатолій Анатолійович