Ухвала від 14.01.2026 по справі 440/14553/24

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа №440/14553/24

касаційне провадження №Зі/990/7/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

розглянув заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі № 440/14553/24 за позовом Фермерського господарства «АРСЕНАЛАГРО» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 03.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9689,60 грн, надавши платіжне доручення від 24.10.2025 №5838 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.01.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бившева Л.І., судді: Ханова Р.Ф., Хохуляк В.В.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2025, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області сплачений судовий збір у сумі 9689,60грн, згідно з платіжним дорученням від 24.10.2025 №5838.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
133304701
Наступний документ
133304703
Інформація про рішення:
№ рішення: 133304702
№ справи: 440/14553/24
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КУКОБА О О
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС в Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "АРСЕНАЛАГРО"
Фермерське господарство «АРСЕНАЛАГРО»
представник відповідача:
Зубченко Ілля Олександрович
представник заявника:
Панасенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Шох Кристина Антонівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П