Ухвала від 14.01.2026 по справі 826/18738/15

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа №826/18738/15

адміністративне провадження №К/990/54437/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №826/18738/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орімі Трейд ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №826/18738/15.

Ухвалою Верховного Суду від 07.01.2026 Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №826/18738/15.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/18738/15 згідно платіжної інструкції від 08.12.2025 №6204 на суму 60 560,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 60 560,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.12.2025 №6204 на суму 60 560,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №826/18738/15 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі №826/18738/15 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 08.12.2025 №6204 на суму 60 560,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Ірина ГОНЧАРОВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
133304653
Наступний документ
133304655
Інформація про рішення:
№ рішення: 133304654
№ справи: 826/18738/15
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.10.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.05.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.07.2025 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орімі Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОРІМІ ТРЕЙД ЛТД"
представник відповідача:
Волочай Ольга Андріївна
представник скаржника:
Лущий Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф