Ухвала від 14.01.2026 по справі 640/20905/21

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа №640/20905/21

касаційне провадження №К/990/55546/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 640/20905/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСО» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 640/20905/21.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/20905/21 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами норм матеріального права.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі № 640/20905/21 відкрити.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 640/20905/21.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
133304568
Наступний документ
133304570
Інформація про рішення:
№ рішення: 133304569
№ справи: 640/20905/21
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.03.2026)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖУКОВА Є О
ЖУКОВА Є О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСО"
представник відповідача:
Слуговина Ольга Володимирівна
представник позивача:
Причепа Тетяна Вікторівна
представник скаржника:
Волочай Ольга Андріївна
Коваль Вікторія Миколаївна
Попадюха Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України