Ухвала від 14.01.2026 по справі 420/34742/24

УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа №420/34742/24

адміністративне провадження №К/990/34128/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайтленд» до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи - Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на об'єкт будівництва,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 заяву Одеської міської ради про повернення судового збору задоволено.

Дослідивши зміст узвали Верховного Cуду від 10.11.2025 у справі №420/34742/24, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказано «…Повернути Одеській міській раді судовий збір…» замість «…Повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради судовий збір…».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2025 у справі №420/34742/24.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2025 у справі №420/34742/24, вважати правильним формулювання в абзаці 2 резолютивної частини: «Повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради судовий збір в сумі 9689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №357 від 25.07.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя А.І. Рибачук