Справа №22а-364/08 (22а-1976-07) головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45 інстанції - Широкобокова Л.П.
справа № А35/184-07
10 січня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Стежко В.А.,
суддів Мартиненка О.В., Поплавського В.Ю.,
при секретарі Портненко Т.В.,
за участю старшого помічника прокурора - Єфанової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.07 р. у справі №А35/184-07 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» про стягнення 9 066,74грн;-
В апеляційній скарзі Обласне комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго», посилаючись на невірне застосування судом Постанови №699 від 02.09.1993р., Закону України «Про енергозбереження», Порядку проведення перевірок, затвердженого наказом Державного комітету України з енергозбереження від 04.08.200р. №64, постанови Кабінету міністрів України від 29.06.200р. №1039, Методики визначення неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів М-00013184.0.022-01, просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.07р., якою стягнуто з підприємства 8 210,73грн., прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах оскарження не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.
Судом першої інстанції встановлено, що Територіальним управлінням Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області при комплексній перевірці раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів відповідачем були виявлені факти перевитрат природного газу, теплової енергії при понаднормативному підживленні теплових мереж, про що складено акт №18-5/3.25-181 від 27.12.2006 року.
27.11.2006р. начальником Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області прийнято постанову №18-5/3.22-59 про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 9066,74грн.
Зазначена постанова не була оскаржена порушником у встановленому законом порядку та підвищена плата добровільно не сплачена.
Фінансова відповідальність підприємства за встановлені перевіркою порушення у сфері енергозбереження передбачена ст. 11 Закону України «Про енергозбереження».
З наслідками перевірки відповідач погодився і припис та постанову ні до Державної інспекції з енергозбереження, ні до суду не оскаржив.
Відповідно до п. 17 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення факторів їх неефективного використання, затвердженим наказом Державного комітету України з енергозбереження від 04.08.2000р. №64, у разі несплати підвищеної плати протягом 30 днів з дня винесення постанови про її застосування, грошова сума стягується у судовому порядку.
За таких обставин господарський суд обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги Державної інспекції з енергозбереження у сумі 8 210,73грн.
Підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. ст.198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» залишити без задоволення, а постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2007р. - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.
Головуючий
Судді