Ухвала від 14.01.2026 по справі 240/34109/23

УХВАЛА

Справа № 240/34109/23

14 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Департамент патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення у справі.

Сьоми апеляційний адміністративний суд постановою від 008.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року скасував. Прийняв нову постанову, якою відмовив в задоволенні позову Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Аналогічна норма міститься у ст. 252 КАС України, відповідно до п. 3 ч. 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки справа розглядалась в порядку письмового провадження, заява про ухвалення додаткового рішення можливо розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 247, 252, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Департамент патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
133303306
Наступний документ
133303308
Інформація про рішення:
№ рішення: 133303307
№ справи: 240/34109/23
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.04.2026)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: стягнення завданої шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Бєляков Роман Геннадійович
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П