Ухвала від 14.01.2026 по справі 278/3922/25

УХВАЛА

Справа № 278/3922/25

14 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

13.01.26 до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у судовому засіданні на 20.01.2026 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Ватаманюк Р.В. Курко О. П.

Попередній документ
133303112
Наступний документ
133303114
Інформація про рішення:
№ рішення: 133303113
№ справи: 278/3922/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
20.01.2026 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач:
Павлов Олександр Сергійович
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції