Справа № 120/15793/24
14 січня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,
На апеляційному розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді перебуває дана адміністративна справа, провадження у якій зупинялося ухвалою від 21.10.2025 до надання в/ч НОМЕР_2 доказів.
У встановлений судом строк, вимоги ухвали не виконано.
Натомість до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 , у якій остання просить замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали справи та доводи вказаної заяви, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно доданої до заяви довідки, відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 року №Д-321/65/дск, Директиви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2025 №Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військової частини НОМЕР_2 .
З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Замінити відповідача військову частину НОМЕР_2 її правонаступником-військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали наступну інформацію:
-чи віднесена територія, де знаходилася військова частина (підрозділ), у якому проходив службу ОСОБА_1 з 23.04.2022 по 13.06.2022, з 27.06.2022 по 30.06.2022, з 02.05.2024по 30.09.2024, до переліку територій, на яких у вказаному періоді велися бойові (активні чи можливі) дії або тимчасово окупованих;
-чи залучався ОСОБА_1 , у числі інших військовослужбовців до виконання бойових завдань у складі органів військового управління (штабів угруповань військ (сил) або штабів тактичних груп), включених до складу діючих угруповань військ (сил) Сил оборони держави, які саме завдання, на підставі яких бойових наказів (розпоряджень) та за якою посадою виконував позивач у цьому періоді;
-чи свідчать виконувані ОСОБА_1 завдання про “безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії»;
-відомості про те, за які дні зі спірних періодів ОСОБА_1 здійснено виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою № 168, виходячи із 100000 грн. на місяць, пропорційно безпосередній участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.
Зупинити провадження у справі до надання доказів.
Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.