Справа № 640/9168/20
14 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши заяву Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) до Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) в особі відокремленого підрозділу Філії Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» Куренівське тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо (04073, м. Київ, вул. Стрецька, 25) про застосування заходів реагування,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Комунальним підприємством «КИЇВПАСТРАНС» подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначену заяву вмотивовано тим, що рішення по справі № 640/9168/20 було доставлено на адресу філії Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» Куренівське тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо 08.12.2025.
Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З наданого відповідачем супровідного листа до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року вбачається, що Комунальне підприємство «КИЇВПАСТРАНС» в особі відокремленого підрозділу Філії Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» Куренівське тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо отримало вказане рішення 08 грудня 2025 року.
Отже, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Комунальному підприємству «КИЇВПАСТРАНС» строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Заяву Комунального підприємства «КИЇВПАСТРАНС» - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Комунальному підприємству «КИЇВПАСТРАНС» такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина