Ухвала від 14.01.2026 по справі 620/8308/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/8308/22

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Кучми А.Ю. та Аліменка В.О., Бєлової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у задоволенні позову відомовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року відкрито провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у тексті ухвали від 08 січня 2026 - «Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/45412/24», замість вірного - «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 620/8308/22».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №620/7947/25.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року, зазначивши у резолютивній частині - «Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 620/8308/22», замість помилково зазначеного - «Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/45412/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова

Попередній документ
133302626
Наступний документ
133302628
Інформація про рішення:
№ рішення: 133302627
№ справи: 620/8308/22
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2025 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.04.2026 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАДІЙ В В
ПАДІЙ В В
3-я особа:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у ЧО Східного міжрегіонального управління МЮ Івашко Сергій Вікторович
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашко Сергій Вікторович
Головний державний виконавець Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашко Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Радогуза Анатолія Григоровича
позивач (заявник):
Радогуз Анатолій Григорович
представник заявника:
Івашко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА