Ухвала від 13.01.2026 по справі 580/6699/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/6699/25

УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 залишено без руху.

Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції помилково вказав особу, яка подала апеляційну скаргу як Департамент соціальної політики Черкаської міської ради замість ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025, замінивши особу, яка подала апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025, з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025, замінивши особу, яка подала апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2025, з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя Є.О. Сорочко

Попередній документ
133302516
Наступний документ
133302518
Інформація про рішення:
№ рішення: 133302517
№ справи: 580/6699/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2026)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про скасування повідомлення та зобов'язання складання акту опитування сусідів