П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/22635/24
Перша інстанція: суддя Іванов Е.А.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центра Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 р. у справі № 420/22635/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центра Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 23.04.2025 позов задовольнив.
На зазначене рішення суду Військово-медичний клінічний центр Південного регіону подав апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.12.25 апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центра Південного регіону залишив без руху з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:
- для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наведення підстав поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення ;
- для надання документу про сплату судового збору в сумі у загальній сумі 1 453,44 грн
22.12.2025 до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військово-медичного клінічного центра Південного регіону про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25.12.25 відмовив Військово-медичному клінічному центру Південного регіону у задоволенні клопотання про відстрочення строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.25 по справі № 420/22635/24.
Продовжив Військово-медичному клінічному центру Південного регіону строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 07.01.2025, копія ухвали апеляційного суду від 25.12.2025 була доставлена до електронного кабінету Військово-медичного клінічного центра Південного регіону в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 26.12.2025 о 03:00 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 26.12.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 04.01.2026 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Військово-медичний клінічний центр Південного регіону не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Шляхтицького О.І. та Семенюка Г.В. з 29.12.2025 по 11.01.2026 процесуальні дії по справі не вчинялись
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
Апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центра Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик