П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 522/22635/25-Е
Перша інстанція: суддя Науменко А.В.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,
розглянувши можливість відкрияття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2025 р. у справі № 522/22635/25-Е за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
Приморський районний суд м.Одеси рішенням від 20.11.2025 позов задоволнив.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу .
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.12.2025 зазначену апеляційну скаргу залишив без руху з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:
- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наведення підстав поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення;
- надання апеляційної скарги із обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
- зазначення підстав, відповідно до яких апелянт за законом звільняється від сплати судового збору, або - надання документу про сплату судового збору в сумі 908,40 грн.
Роз'яснив ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Роз'яснив ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі не виконання вимог цієї ухвали у визначений судом строк, а також у разі визнання неповажними наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 18.12.2025, копія ухвали апеляційного суду від 12.12.2025 була доставлена до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 12.12.2025 о 16:50 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 12.12.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 22.12.2025 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про поновлення строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконав вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Шляхтицького О.І. та Семенюка Г.В. з 29.12.2025 по 11.01.2026 процесуальні дії по справі не вчинялись.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 299 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2025 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк