Постанова від 13.01.2026 по справі 160/8922/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/8922/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

секретарі судового засідання Буханець І.П.,

за участі представника позивача Сабанцевої С.А.

представника відповідача Герасименко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року (головуючий суддя першої інстанції - Сластьон А.О.) в адміністративній справі №160/8922/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Укрпромтрейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

Керуючись статтями 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року в адміністративній справі №160/8922/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
133301605
Наступний документ
133301607
Інформація про рішення:
№ рішення: 133301606
№ справи: 160/8922/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
30.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Укрпромтрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД УКРПРОМТРЕЙД"
представник відповідача:
Сербулова Катерина Олегівна
представник скаржника:
Сухотська Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В