про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2026 року Справа № 480/169/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 12-ої Регіональної військово - лікарської комісіі про визнання протиправною та скасування постанови оформленої протоколом засідання штатної ВЛК, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до 12-ої Регіональної військово - лікарської комісії, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати Постанову 12-ої Регіональної військово - лікарської комісії від 17.09.2025, оформлену Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0917-0849-3720-3 від 17.09.2025 "12 Регіональна ВЛК (м. Харків)", в якому вказано, що захворювання "Гіпертонічна хвороба II ст, 2 ступеня, ризик 3 (високий) гілертензивне серце, ІХС, дифузний кардіосклероз, аортоскдероз, недостатність МК Іст, АК Іст (В) зі збереженою ФВЛШ (64%) NYНА II, ХСН Іст, Хронічне обструктивне захворювання легень гр Е (II ст), емфізема легень, обмежений пневмофіброз, ЛН II ст за змішаним типом (ЖЕЛ вд - 35,44%, ЖЕЛ вид - 26,55%, МВЛ - 13,77%, ОФВ - 20,49%)" - "Захворювання, НІ, не пов'язані із проходженням військової служби";
- зобов'язати 12 Регіональну військово - лікарську комісію повторно розглянути документи та вирішити питання по встановленню причинного зв'язку захворювань: "Гіпертонічна хвороба II ст, 2 ступеня, ризик 3 (високий) гіпертензивне серце, ІХС, дифузний кардіосклероз, аортосклероз, недостатність МК Іст, АК Іст (В) зі збереженою ФВЛШ (64%) NYНА II, ХСН Іст, Хронічне обструктивне захворювання легень гр Е (II ст), емфізема легень, обмежений пневмофіброз, ЛН II от за змішаним тином (ЖЕЛ вд - 35,44%, ЖЕЛ вид - 26,55%, МВЛ - 13,77%, ОФВ - 20,49%), та прийняти нову постанову (протокол), вказавши наступне формулювання - "Захворювання, ТАК, пов'язані із захистом Батьківщини".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, позивач подав до суду разом із позовною заявою копії документів, які не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.
Вказаний недолік позивачем може бути усунено у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн).
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви, складає 1331,20 грн.
Натомість, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору чи документ, який би підтверджував підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, вказаний недолік позивачем може бути усунений у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 1331,20 грн або надати докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Рахунок UA878999980313151206084018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відомча ознака "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до 12-ої Регіональної військово - лікарської комісії про визнання протиправною та скасування постанови оформленої протоколом засідання штатної ВЛК, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько