14 січня 2026 р. Справа № 120/14175/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сала П.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Тлустої А.О.,
представника відповідача Гули А.А.,
розглянувши у підговчому засіданні в м. Вінниці заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 23.06.2023 № 1449 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок м. Липовець Вінницького району Вінницької області" та зобов'язання відповідача опублікувати резолютивну частину відповідного судового рішення у виданні, в якому був або мав бути офіційно оприлюднений нормативно правовий акт, невідкладно після набрання рішенням законної сили.
Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 12:00 год 14.01.2026.
13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позововної заяви у цій адміністративній справі.
Представник відповідача щодо задоволення вказаної заяви не заперечив.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Приписами ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, норми процесуального закону відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.
З огляду на викладене та враховуючи подану позивачем заяву, яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви у цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Заяву позивача задовольнити.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена 14.01.2026.
Суддя Сало Павло Ігорович