про виправлення описки
м. Вінниця
13 січня 2026 р. Справа № 120/4755/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат компані" про зупинення видаткових операцій на рахунках,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат компані" про зупинення видаткових операцій на рахунках.
Рішенням суду від 09.01.2026 адміністративний позов задоволено.
12.01.2026 позивачем подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.01.2026 адміністративний позов задоволено.
Зупинено видаткові операції на рахунках/електронних гаманцях Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат компані" шляхом накладення арешту на цінні папери та/або кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу).
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку в назві відповідача, зокрема по всьому тексту рішення помилково зазначено назву відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Синдика компані"", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Синдикат компані"".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по всьому тексту рішення суду, в частині назви відповідача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення суду від 09.01.2026, в тому числі в абз. 2 резолютивної частини рішення, шляхом зазначення вірної назви відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Синдикат компані"", замість помилково зазначеної: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Синдика компані"".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна