Номер провадження 22-ц/821/409/26 Справа № 711/7673/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
13 січня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т. Л. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Бачинської А. Ю. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за її апеляційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд справи призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 20.01.2026 на 11 год. 30 хв.
13.01.2026 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бачинської А. Ю. про проведення судових засідань у даній справі з її участюу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України,
клопотання представника позивача - адвоката Бачинської А. Ю. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача - адвоката Бачинської А. Ю. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.12.2025 у цій справі проводити з участю адвокатаБачинської А. Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя