Справа № 527/2531/25 Номер провадження 22-ц/814/1540/26Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
13 січня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М..
Розглянувши питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд
09.01.2026 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційні скарги у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно з ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі та за участі його представника ОСОБА_2 .
Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України вказана категорії справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч.3 ст.369 ЦПК України відсутні.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів у розмірі 81 408,01 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2024 рік - 90 840 грн.).
Крім того, скаржник не заявляє клопотання про розгляд справи з викликом учасників.
За таких обставин необхідно відмовити у задоволенні клопотання скаржника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та призначити справу до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.365, 366, 368, ч.2 ст. 369, 7 ч.13 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року.
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 13 квітня 2026 року, зал №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Лобов
Судді А.І. Дорош
В.М. Триголов