Ухвала від 14.01.2026 по справі 395/1686/25

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 395/1686/25

провадження № 22-ц/4809/665/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області повинна бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, вона до розгляду не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич

Попередній документ
133295999
Наступний документ
133296001
Інформація про рішення:
№ рішення: 133296000
№ справи: 395/1686/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.11.2025 15:40 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
02.12.2025 13:40 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області