Ухвала від 13.01.2026 по справі 759/26772/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3912/26

ун. № 759/26772/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в розмірі 647 433,13 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.11.2025, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача подав до суду 18.12.2025 клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін та призначення екпертизи.

Розглянувши подане клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, приходжу до висновку, що для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП,- до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32) на 27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Попередній документ
133295297
Наступний документ
133295299
Інформація про рішення:
№ рішення: 133295298
№ справи: 759/26772/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
27.01.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
17.02.2026 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.03.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.04.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.05.2026 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Бедов Олександр Павлович
позивач:
Спасська Альона Володимирівна
представник відповідача:
Васильняк Роман Іванович
представник позивача:
ЄРМОЛЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ