СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/273/26
ун. № 759/705/26
12 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025100080003332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим групи слідчих Святошинського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення, належно завіреної копії, а саме: до висновку
судово - психіатричної експертизи від 22.05.2024 за №288, на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться в Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому неодноразово безперервно продовжувався вчинив кримінальне правопорушення за наступних за наступних обставин:
Так, ОСОБА_8 04 листопада 2025 року близько 13 години
47 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу вилучив із полиць стелажу, що у вказаному приміщенні магазину наступний товар:
-акумуляторний гайковерт «Dnipro-M TW-12», артикул: 99878000, серійний номер 99878000SMT03250602251, в кількості 1 шт., вартістю 2928 грн. (без ПДВ)
-акумуляторна батарея «Dnipro-M BP-122 2.0 Ar» артикул: 16058000, серійний номер 16058000NLE08249148564, в кількості 1 шт., вартістю 440 грн. (без ПДВ).
-акумуляторна батарея «Dnipro-M BP-220 2 A/г», артикул: 49135000, серійний номер 49135000NLE06237004077, в кількості 1 шт., вартістю 744 грн. (без ПДВ).
після чого вийшов з вказаного приміщення магазину, не сплативши за вказані речі грошові кошти, тим самим заволодівши ними, завдавши потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнову шкоду в розмірі 4 112 грн. (без ПДВ).
26.11.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, останній не затримувався в порядку
ст. 208 КПК України.
Згідно запиту № 450079-2025 від 24.11.2025р. щодо ОСОБА_8 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надала інформацію що « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 знаходився на обстеженні в ІНФОРМАЦІЯ_5 06.01.2025р. Дз.: Психічний розлад обумовлений пошкодженням і дисфункцією головного мозку або соматичною хворобою, неуточнений (F 06,9). Перебуває на обліку у лікаря-нарколога
з 2020р. Дз.: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин (метадон «вуличний»). Активна залежність (F11,24). На даний час лікується за програмою замісної підтримувальної терапії.»
Жашківським районним судом Черкаської області 20.08.2025 винесено ухвалу про застосування до неосудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, крім цього в описовій частині даної ухвали зазначається що ОСОБА_8 проведено судово-психіатричну експертизу від 22.05.2024 №288. Відповідно до запиту Черкаська філія судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила що ОСОБА_8 проводилась судово - психіатрична експертиза (від 22.05.2024 за №288) та завірену копію можна отримати відповідно до ухвали суду.
Станом на теперішній час у кримінальному провадженні 12025100080003332 від 14.11.2025 виникла необхідність у призначенні судової амбулаторної психіатричної експертизи.
Однак, для проведення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) а саме до висновку судово - психіатричної експертизи від 22.05.2024 за №288, з можливістю виготовлення копії.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025100080003332, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим групи слідчих Святошинського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення, належно завіреної копії, а саме: до висновку судово - психіатричної експертизи від 22.05.2024 за №288, на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться в Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1