Справа № 930/2844/25
Провадження№ 6/930/4/26
14.01.2026 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М.В. про залишення клопотання про повторну видачу судового наказу без розгляду -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сивий М.В. звернувся до суду з клопотанням про повторну видачу судового наказу у справі №930/2844/25 від 01.12.2025 року.
13.01.2026 року представник заявника - адвокат Сивий М.В. подав до суду клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про повторну видачу судового наказу.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що клопотання про повторну видачу судового наказу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 13, 43, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М.В. про залишення клопотання про повторну видачу судового наказу без розгляду - задовольнити.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М.В. про повторну видачу судового наказу у справі № 930/2844/25 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.М. Алєксєєнко