Справа № 135/1506/25
Провадження № 2/135/701/25
Іменем України
14.01.2026 м.Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2025 по цивільній справі № 135/1506/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
05.12.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі, яким позов задовольнив частково.
Встановлено, що у абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення було зазначено про можливість перегляду заочного рішення.
Разом з тим, вказане рішення суду не є заочним, в назві рішення не зазначено, що воно є заочним, мотивувальна частина рішення не містить відомостей про заочний розгляд справи, оскільки відповідач подав відзив на позовну заяву. Крім того, судом не ухвалювалось проводити заочний розгляд справи.
Таким чином, в резолютивній частині рішення помилково зазначено відомості про можливість перегляду заочного рішення, що свідчить про допущення судом описки, яка є технічною.
З ініціативи судувирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення, яке ухвалено 05.12.2025, допущено описку, а саме помилково зазначено про можливість його заочного перегляду. У той час як ухвалене по справі рішення не є заочним. Дана описка є явною та підлягає виправленню.
Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
При цьому слід відмітити, що порядок оскарження рішення для позивача та відповідача є однаковим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.12.2025 по цивільній справі № 135/1506/25 виправити описку, виключивши четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини рішення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя