1-кс/134/19/2026
Справа № 134/62/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 січня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025020190000291 від 18 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 18.11.2025 надійшов рапорт співробітника СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним отримано інформацію відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступивши у злочинну змову із виконавцями робіт, допустили розтрату та привласнення бюджетних коштів, які були виділені на капітальний ремонт дороги на території Тульчинського району Вінницької області.
18.11.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020190000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 13.09.2024 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклало договір №1-КРД про закупівлю робіт із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення капітального ремонту дорожнього покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-09-03 Савчине-Гарячківка, км 17+260 км - 19+897, протяжністю 2,637 км, в межах Вінницької області.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами замовника та виконавця робіт по капітальному ремонту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, щодо проведених робіт, а саме: договору про закупівлю робіт, додаткові угоди, документацію конкурсних торгів, договорів між замовником та виконавцем (з відповідними додатками та додатковими угодами), договорів субпідрядів та наданих субпідрядниками документів, оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2В, оригіналів довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, ресурсних відомостей, довідок про виконані роботи, оригіналів платіжних доручень, виконавчої документації, податкових накладних, виписок банку, касових ордерів, видаткових, прибуткових та відвантажувальних відомостей, оборотно-сальдових відомостей, кореспонденції рахунків і обрахунків, на яких відображено оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, карток рахунків. Виконавчої документації на проведені будівельні роботи на об'єкті дослідження: загального журналу робіт; актів закриття прихованих робіт; шляхових листів на перевезення сміття та грунту; висновків чи протоколів випробувань лабораторних досліджень, щодо складу, товщини та якості улаштованого дорожнього покриття та тротуарів, виконаних в період приймання виконаних будівельних робіт, документів, що підтверджують якість матеріалів використаних для ремонтних робіт. Крім того, інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims,___.imd,___.imp (для программного комплексу АВК-5), ___.bds,___.bdd,___.bdsu,___bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації ( ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12025020190000291 18.11.2025 надійшов рапорт співробітника СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним отримано інформацію відносно посадових осіб територіальної громади Тульчинського району Вінницької області, які вступивши у злочинну змову із виконавцями робіт, допустили розтрату та привласнення бюджетних коштів, які були виділені на капітальний ремонт дороги на території Тульчинського району Вінницької області.
18.11.2025 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020190000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 13.09.2024 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) уклало договір №1-КРД про закупівлю робіт із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення капітального ремонту дорожнього покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-09-03 Савчине-Гарячківка, км 17+260 км - 19+897, протяжністю 2,637 км, в межах Вінницької області.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами замовника та виконавця робіт по капітальному ремонту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, щодо проведених робіт, а саме: договору про закупівлю робіт, додаткові угоди, документацію конкурсних торгів, договорів між замовником та виконавцем (з відповідними додатками та додатковими угодами), договорів субпідрядів та наданих субпідрядниками документів, оригіналів актів виконаних робіт форми КБ-2В, оригіналів довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, ресурсних відомостей, довідок про виконані роботи, оригіналів платіжних доручень, виконавчої документації, податкових накладних, виписок банку, касових ордерів, видаткових, прибуткових та відвантажувальних відомостей, оборотно-сальдових відомостей, кореспонденції рахунків і обрахунків, на яких відображено оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, карток рахунків. Виконавчої документації на проведені будівельні роботи на об'єкті дослідження: загального журналу робіт; актів закриття прихованих робіт; шляхових листів на перевезення сміття та грунту; висновків чи протоколів випробувань лабораторних досліджень, щодо складу, товщини та якості улаштованого дорожнього покриття та тротуарів, виконаних в період приймання виконаних будівельних робіт, документів, що підтверджують якість матеріалів використаних для ремонтних робіт. Крім того, інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims,___.imd,___.imp (для программного комплексу АВК-5), ___.bds,___.bdd,___.bdsu,___bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації ( ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідн. код НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020190000291 від 18 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідн. код НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідн. код НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку) по капітальному ремонту дорожнього покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-09-03 Савчине-Гарячківка, км 17+260 км - 19+897, протяжністю 2,637 км, в межах Вінницької області, а саме:
- договору №1-КРД про закупівлю робіт від 13.09.2024;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з розрахунком одиничної вартості, підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в); зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, локальні та об'єктні кошториси, відомості ресурсів до локальних та об'єктних кошторисів, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості ремонту, кошторисні розрахунки на окремі види витрат;
- ліцензії, дозволи на виконання робіт зазначених в актах виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
- договори з додатковими угодами, акти звірок, акти виконаних робіт з виробниками (постачальниками) товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об'єкту;
- договори з додатковими угодами, акти звірок, акти виконаних робіт з суб'єктами господарської діяльності, які здійснювали транспортування товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об'єкту;
- виконавчу документацію на виконання робіт (загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції);
- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об'єктах по зазначеному договору;
- товарно-транспортні накладні по транспортуванню товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об'єкту;
- договори оренди машин та механізмів, подорожніх листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт;
- сертифікати та паспорти якості на товарно-матеріальні цінності використані під час виконання робіт по досліджуваному об'єкту;
- документи складського обліку; довіреності на отримання товару; журнали або інші документи щодо отримання уповноваженою особою товару та постановку товару на облік; наряди, довіреності на видачу товарно-матеріальних цінностей використаних під час виконання робіт по досліджуваному об'єкту;
- звіти про рух товарно-матеріальних цінностей; акти списання, акти взяття на облік матеріальних цінностей;
- інформація, щодо наявності транспортних засобів, техніки, устаткування, обладнання, приладів та інструментів необхідних для виконання робіт зазначених в актах КБ-2в.
- шляхових листів на перевезення сміття та грунту;
- актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми №КБ-2В) в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) та виконавчих схем на виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по об'єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-09-03 Савчине-Гарячківка, км 17+260 км - 19+897, протяжністю 2,637 км, в межах Вінницької області».
- крім того, інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.ims,___.imd,___.imp (для програмного комплексу АВК-5), ___.bds,___.bdd,___.bdsu,___bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації ( ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в), з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій, з метою подальшого долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №12025020190000291.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Суддя