Ухвала від 12.01.2026 по справі 496/4863/15-к

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа № 496/4863/15-к

провадження № 51-2329 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень стосовно нього,

встановив:

До Верховного Суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги та про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Водночас згідно зі змістом ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданою разом із касаційною скаргою.

Проте, вказаних вимог ОСОБА_4 не дотримався, оскільки до поданого клопотання засуджений не додав касаційної скарги, а тому це клопотання не може бути розглянуте та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 533-1 КПК України, виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Частина 2 ст. 533-1 КПК України визначає, що засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Варто зауважити, що матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 до Верховного Суду не надходили, тож Суд позбавлений можливості надати їх засудженому для ознайомлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень стосовно нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3