13 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/5822/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Вербицький В. В. (адвокат),
відповідача - Попічко Р. Р. (самопредставництво),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з'явились,
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад"
до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
про стягнення коштів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ",
Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/5822/23; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 13 січня 2026 року о 10:20.
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, в межах розумних строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд протокольною ухвалою визначив дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 910/5822/23, а саме на 27 січня 2026 року о 09:45 про, що повідомляє учасника справи, який не з'явився.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Повідомити учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/5822/23 відбудеться 27 січня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 133284859 |
| № справи: | 910/5822/23 |
| Дата рішення: | 13.01.2026 |
| Дата публікації: | 15.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (08.12.2025) |
| Дата надходження: | 14.04.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення 206 746,51 євро |
| 08.05.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.06.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.07.2023 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.08.2023 16:15 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.09.2023 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2023 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 30.01.2024 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.03.2024 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.03.2024 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.04.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.04.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.07.2024 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.09.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2024 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2026 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 27.01.2026 09:45 | Касаційний господарський суд |