12 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/12374/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 (у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий), Коробенко Г.П., Хрипун О.О.)
у справі №910/12374/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна»
до Фонду державного майна України, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державного підприємства «Готель «Козацький»,
про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, визнання переважного права та витребування частки з чужого незаконного володіння,
23.12.2025 ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 у справі №910/12374/24.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/12374/24 за касаційною скаргою ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/12374/24 за касаційною скаргою ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення (в частині стягнення з відповідачів сум судового збору) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване необхідністю недопущення можливого порушення прав та інтересів учасників справи.
За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути достатньо мотивованим, містити підстави для вжиття судом відповідних заходів, підтверджені відповідними доказами.
Клопотання ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» зазначеним вимогам не відповідає, тому у задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12374/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 04 лютого 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 910/12374/24.
6. Витребувати матеріали справи з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко