Ухвала від 12.01.2026 по справі 910/15363/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15363/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Сервісного Центру МВС

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (суддя Курдельчук І.Д.)

у справі № 910/15363/24

за позовом Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», Головного Сервісного Центру МВС,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (Філія ГСЦ МВС), Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України, Кабінету Міністрів України,

про визнання права власності та зобов'язання здійснити перереєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 Головний Сервісний Центр МВС через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/15363/24, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги, обґрунтоване отриманням копії оскарженої постанови 02.12.2025.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, виходячи з положень частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги Головний Сервісний Центр МВС обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/15363/24 за касаційною скаргою Головного Сервісного Центру МВС на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15363/24 за касаційною скаргою Головного Сервісного Центру МВС з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному Сервісному Центру МВС строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/15363/24.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15363/24 за касаційною скаргою Головного Сервісного Центру МВС на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 04 лютого 2026 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/15363/24 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
133284827
Наступний документ
133284829
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284828
№ справи: 910/15363/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.09.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
21.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВА А М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство юстиції України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС)
РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В М. КИЄВІ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) №8044
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
заявник апеляційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Охоронна група "КОМСЕРВІС"
Приватне підприємство "ОХОРОННА ГРУПА "КОМСЕРІС"
Приватне підприємство «Охоронна група «Комсервіс»
представник:
Дешко Марія Миколаївна
Пономарь Сергій Григорійович
представник заявника:
Духан Оксана Петрівна
Яндульський Денис Володимирович
представник скаржника:
Степаненко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ХОДАКІВСЬКА І П