Ухвала від 13.01.2026 по справі 913/330/23

УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 913/330/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №913/330/23

за касаційною скаргою Концерну "СоюзЕнерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 (головуючий суддя - Білоусова Я.О., судді: Лакіза В.В., Пуль О.А.) в частині задоволених позовних вимог

у справі №913/330/23

за позовом Заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі:

1. Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області;

2. Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України

до 1. Концерна "СоюзЕнерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

2. Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа"

про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.02.2025 заяву Концерну "СоюзЕнерго" про зупинення провадження у справі №913/330/23 задовольнив. Зупинив провадження у справі №913/330/23, відкрите за касаційною скаргою Концерну "СоюзЕнерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024, до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи №922/3456/23 завершено прийняттям постанови від 19.12.2025 (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025).

На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №913/330/23 і повернутися до розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу №913/330/23 до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234 , 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження у справі №913/330/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №913/330/23 за касаційною скаргою Концерна "СоюзЕнерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024, відбудеться 04 лютого 2026 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Суд роз'яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

В.І. Студенець

Попередній документ
133284791
Наступний документ
133284793
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284792
№ справи: 913/330/23
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень тендерного комітету , договорів про закупівлю та застосування наслідків відповідної недійсності
Розклад засідань:
18.10.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
01.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
22.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
07.03.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
04.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОРНІЄНКО В В
КОРНІЄНКО В В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа"
Концерн "СоюзЕнерго"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Концерн "СоюзЕнерго"
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Концерн "СоюзЕнерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Лисичанська окружна прокуратура Луганської області
позивач в особі:
Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Північно- Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно- cхідний офіс Державної аудиторської служби
Північно- Cхідний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби м. Харків
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Новікова Ліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА