Ухвала від 13.01.2026 по справі 916/2720/24

УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2720/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Нікітенко С.В.)

від 12.11.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Поліщук Л. В., Богатир К.В., Таран С.В.)

від 18.02.2025

у справі № 916/2720/24

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Комунального некомерційного підприємства "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б. від 27.03.2025 відкрито касаційне провадження у справі №916/2720/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про зупинення провадження у справі №916/2720/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 задоволено. Зупинено касаційне провадження у справі № 916/2720/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника Апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду №32.2-01/1122 від 11.06.2025 у зв'язку з обранням судді Ємця А.А. до Великої Палати Верховного Суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2720/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи №916/2720/24: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 920/19/24.

Крім того, від Керівника Роздільнянської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №916/2720/24.

2. Призначити до розгляду справу №916/2720/24 на 04 лютого 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
133284785
Наступний документ
133284787
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284786
№ справи: 916/2720/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
25.07.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:10 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЄМЕЦЬ А А
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області
Роздільнянська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
представник:
Радіонова Дар'я Анатоліївна
представник позивача:
Наливайченко Олег Петрович
представник скаржника:
адвокат Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАН С В