Ухвала від 12.01.2026 по справі 914/38/22

УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/38/22(914/1672/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" (вх. № 9367/2025)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025

та рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025

у справі № 914/38/22 (914/1672/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дуглас ЛТД"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про усунення перешкод в користуванні частиною будівлі обласної друкарні шляхом виселення з такої будівлі

у межах справи № 914/38/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/38/22 (914/1672/24) позов задоволено повністю. Ухвалено усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія" частиною будівлі обласної друкарні, розміщеної на першому та частково на другому поверхах, загальною площею 1671,82 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Стрільців Січових, буд. 78, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" зі спірної частини будівлі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія" 3 028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

19.11.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 27.11.2025) у задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" № 150825 від 15.08.2025 (вх. № 01-05/2531/25 від 18.08.2025) - відмовлено. Рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі № 914/38/22 (914/1672/24) - залишено без змін.

16.12.2025 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі № 914/38/22 (914/1672/24); передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

16.12.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

19.12.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025 у справі № 914/38/22 (914/1672/24) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.12.2025 у справі № 914/38/22 (914/1672/24) у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням клопотання про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/38/22 (914/1672/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025.

При цьому Верховний Суд зазначає, що касаційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення цього строку колегією суддів не розглядається.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/38/22 (914/1672/24).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/38/22 (914/1672/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Дуглас ЛТД" відбудеться 12 лютого 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.02.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/38/22 (914/1672/24).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере

Попередній документ
133284770
Наступний документ
133284772
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284771
№ справи: 914/38/22
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство
Розклад засідань:
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
10.05.2026 04:12 Господарський суд Львівської області
09.02.2022 09:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
03.06.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
06.11.2024 11:20 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 16:15 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
22.01.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
30.06.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
23.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
08.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
12.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
01.04.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
12.05.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
01.06.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
3-я особа:
АТ "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
арбітражний керуючий:
Плесканка Олег Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія"
ТОВ "Дуглас Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю – фірма «Дуглас ЛТД»
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ -фірма "Дуглас"
ТзОВ "Пакко Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дуглас Лтд"
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України"
ТзОВ "Фінтонік"
позивач (заявник):
АТ "Державний ощадний банк України"
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія"
Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
ТзОВ "Галицька інвестиційна компанія"
ТзОВ "Фінансова компанія "Фінгарант"
ТОВ "Галицька інвестиційна компанія"
представник:
Юрків Роман Володимирович
представник скаржника:
Дудкін Володимир Якович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА