12 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/12677/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" (вх. № 9213/2025)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025
у справі № 910/12677/23
за заявою Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про банкрутство, -
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12677/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса".
08.10.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/12677/23 продовжено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до 08.10.2025; призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, з грошовими вимогами до боржника на 22.10.2025; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/12677/23; визнати неподаною заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, та відмовити у продовженні строку для усунення недоліків заяви кредитора.
08.12.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/12677/23 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025.
10.12.2025 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Дієса" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №910/12677/23; справу передати до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/12677/23.
10.12.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.
19.12.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/12677/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дієса" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.12.2025 у справі № 910/12677/23 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/12677/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/12677/23 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, зазначена ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/12677/23 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12677/23.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12677/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.02.2026.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12677/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік
| № рішення: | 133284764 |
| № справи: | 910/12677/23 |
| Дата рішення: | 12.01.2026 |
| Дата публікації: | 15.01.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (20.01.2026) |
| Дата надходження: | 20.01.2026 |
| Предмет позову: | грошові вимоги ТОВ "СЕЛЛБАЙ" до боржника у розмірі 5 110 076,14 грн |
| 05.09.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 03.10.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.10.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2023 09:15 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2024 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 20.11.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2025 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 30.04.2025 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2025 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2025 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.09.2025 09:55 | Господарський суд міста Києва |
| 24.09.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.10.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.01.2026 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2026 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.02.2026 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2026 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2026 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2026 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2026 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 25.02.2026 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2026 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2026 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2026 11:40 | Господарський суд міста Києва |