Ухвала від 14.01.2026 по справі 926/2853-б/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/3918/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХИСТ АГРО ГРУП», м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС», м. Київ

про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним договору

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Роско Груп», м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від позивача - Кочин Н.В.

від відповідача - Стріченко Д.А.

від третьої особи - Грищенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ “Роско Груп». Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ “Роско Груп» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

17.11.2025 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ “Роско Груп» в особі ліквідатора Кочин Н.В. про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним договору б/н про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2019.

Ухвалою від 27.11.2025 відкрито провадження у справі 926/2853-б/24 (926/3918/25) за правилами загального позовного провадження.

12.12.2025 через систему “Електронний суд» від ГУ ДПС у Чернівецькій області на виконання ухвали суду від 27.11.2025 надійшли письмові пояснення.

18.12.2025 до суду надійшов відзив на позов, де позивачу поставлені запитання в порядку ст. 90 ГПК України, одночасно відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засідання 14.01.2026 представник відповідача просив відтермінувати виконання вимоги суду щодо подання оригіналів договору поставки №1907 від 19.07.2019 та договору б/н про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2019.

Представники позивача, третьої особи не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні для подання відповідачем оригіналів вищезгаданих договорів.

Згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні для подання відповідачем до матеріалів справи оригіналів вищезгаданих договорів.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2026 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників сторін, третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка