8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3653/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
учасники справи в призначене судове засідання не з'явилися
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
Ухвалою суду від 18.11.2025 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., призначено попереднє судове засідання на 13.01.2026 о(б) 13:30 год.
19.11.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № публікації 77722.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (вх.№ 29105 від 12.12.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 36 087, 58 грн.
Відповідною ухвалою заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та призначений її розгляд в попередньому судовому засіданні.
06.01.2026 до суду через систему Електронний суд від представника ОСОБА_1 надійшла заява заперечення на грошові вимоги АТ "Акцент - Банк" (вх. № 338), в якій представник боржника зазначила про відсутність належних та допустимих доказів в підтвердження укладення боржником ОСОБА_1 кредитних договорів, оскільки Генеральна угода не містить жодного з можливих варіантів підпису Боржника, а саме не містить комбінації цифр та літер, які могли б бути одноразовим паролем ідентифікатором у разі підписання Генеральної угоди за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, не містить протоколу підпису, який був би створений при підписанні Генеральної угоди за допомогою ЕЦП, а також не містить і фізичного підпису.
Так само представник боржника зазначає, що наявна в матеріалах справи копія Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг не є належним доказом укладення Кредитного договору між Кредитором та Боржником.
Окрім того представник боржника в своїх запереченнях стверджує про незаконне нарахування кредитором штрафних санкцій та незаконне нарахування відсотків.
12.01.2026 до суду через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "Акцент - Банк" (вх. № 773), в якому керуючий реструктуризацією повідомив про визнання вимог кредитора в повному обсязі.
Учасники справи в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та зобов'язати кредитора АТ "Акцент - Банк" надати суду письмові пояснення на заперечення боржника щодо факту укладення договору та факт отримання кредитних коштів з відповідними доказами в підтвердження своєї позиції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 - 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "10" березня 2026 р. о(об) 13:30 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов'язати кредитора АТ "Акцент - Банк" надати суду письмові пояснення на заперечення боржника щодо факту укладення договору та факт отримання кредитних коштів з відповідними доказами в підтвердження своєї позиції.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 13.01.2026.
СуддяКононова О.В.