12.01.2026 р. справа № 914/3871/25
За позовом:Фізичної особи-підприємця Рівіса Шандора Людвіковича, м. Львів
до відповідача:Yogi Wholesalers Limited, Велика Британія, Англія, м. Нортголт
про:стягнення попередньої оплати
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився.
Господарським судом Львівської області у складі судді Крупника Р.В. у порядку загального позовного провадження розглядається справа №914/3871/25 за позовом фізичної особи-підприємця Рівіса Шандора Людвіковича (надалі - Позивач) до Yogi Wholesalers Limited (надалі - Відповідач) про стягнення попередньої оплати.
Ухвалою від 22.12.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 12.01.2026.
У підготовче засідання 12.01.2026 сторони не забезпечили явку повноважного представника.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Пунктами 11, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд направляє судові доручення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Слід зауважити, що ухвалою від 22.12.2025 позивача було зобов'язано у строк до 12.01.2026 надати суду:
- нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви на офіційну мову Великої Британії (англійську);
- копії доданих до позовної заяви документів у двох примірниках, для їх подальшого вручення відповідачу судом;
- докази отримання від Quest Shipping Logistics вимоги про сплату страхового платежу від 21.06.2024 та надання позивачем відмови у задоволенні такої, звернення до відповідача 04.07.2024 (щодо організації відправки вантажу) та 25.07.2025 (щодо негайної поставки товару або повернення передоплати).
Надання таких документів обумовлене необхідністю підготовки та відправки судом судового доручення про вручення відповідачеві, яким є юридична особа іноземного права, на території іншої держави документів по справі №914/3871/25.
Разом з цим, станом на 12.01.2026 позивачем не виконано покладених на нього обов'язків.
У зв'язку із цим, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо направлення судового доручення, належного повідомлення відповідача про розгляд справи №914/3871/25 та встановлення останньому строку для висловлення заперечень проти заявленого позову.
Положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку позивача, а також невиконання ним вимог ухвали від 22.12.2025, суд з метою забезпечення відповідачеві належних умов для реалізації прав, наданих йому ГПК України, постановив відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату у межах строку визначеного частиною 3 статті 177 ГПК України та повторно зобов'язати позивача надати відповідні документи.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що пунктами 1, 2 частини 2 статті 42 ГПК України передбачено зобов'язання учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Частиною 1 статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 42-43, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання у справі відкласти на 02.02.26 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Повторно зобов'язати фізичну особу-підприємця Рівіса Шандора Людвіковича у строк до 02.02.2026 надати суду:
- нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви на офіційну мову Великої Британії (англійську);
- копії доданих до позовної заяви документів у двох примірниках, для їх подальшого вручення відповідачу судом;
- докази отримання від Quest Shipping Logistics вимоги про сплату страхового платежу від 21.06.2024 та надання позивачем відмови у задоволенні такої, звернення до відповідача 04.07.2024 (щодо організації відправки вантажу) та 25.07.2025 (щодо негайної поставки товару або повернення передоплати).
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Крупник Р.В.