14.01.2026 р. Справа № 914/3628/25
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву
позивача: фізичної особи-підприємця Крука Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
до відповідача: фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
про: розірвання договору про надання послуг, стягнення заборгованості у розмірі 89 281,29 грн та 10 000,00 грн нарахованої позивачем грн моральної шкоди, -
Фізична особа-підприємець Крук Віктор Вікторович (далі також позивач, ФОП Крук В.В.) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Анатолійовича (далі також відповідач, ФОП Чорний А.А.) про розірвання договору про надання послуг та стягнення коштів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 травня 2025 року між відповідачем як виконавцем та позивачем як замовником було укладено договір про надання послуг у сфері інформатизації та програмування. На виконання умов договору позивачем у строки та в порядку, визначені договором, було сплачено авансовий платіж.
Водночас, всупереч умовам договору, відповідач виконав лише частину робіт, передбачених першим етапом, а до виконання другого етапу відповідач не приступив, що й стало підставою для звернення позивача до суду з позовними вимогами про розірвання договору та стягнення заборгованості у сукупному розмірі 89 281,29 грн, з яких 87 631,00 грн авансовий платіж; 970, 74 грн - 3 % річних, 699,55 грн - інфляційні втрати та 10 000,00 грн нарахованої позивачем грн моральної шкоди.
Ухвалою судді Господарського суду Львівської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали.
Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:
- надання доказів сплати судового збору у розмірі 4' 844,80 грн або вказати у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до норм чинного законодавства України;
- надання обґрунтованого розрахунку заявленої суми моральної шкоди.
Ухвалу суду представником позивача було отримано 04 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
15 грудня 2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 33612/25), до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 4' 844,80 грн та надано розрахунок заявленої позивачем суми моральної шкоди.
З 16 грудня 2025 року по 05 січня 2026 року на підставі наказу голови Господарського суду Львівської області Матвіїва Р.І. від 24 листопада 2025 року № 05-14/259 суддя Бургарт Т.І. перебувала у відпустці, а в період з 08.01.2026 по 13.01.2026 не виконувалал обов'язків у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом.
Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. (ч. 3, 4 статті 12 ГПУ України).
Частиною 3 статті 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Врахувавши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 16.02.26 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
3. Встановити відповідачу:
- строк не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя роз'яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суддя Бургарт Т.І.