Ухвала від 14.01.2026 по справі 914/2672/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2026 Справа № 914/2672/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника позивача Мисак Оксани Степанівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Федика Богдана Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: UAB «Giroda» (адреса: Lithuania, Varena, Vytauto, 206);

про: про стягнення заборгованості у розмірі 48' 600,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (28 серпня 2025 року), складає 2 326 968,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Федик Богдан Михайлович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до UAB «Giroda» про стягнення заборгованості у розмірі 48 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2 326 968,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено торгівельний контракт № SK.1004.1 від 10 квітня 2025 року, згідно умов якого позивач поставив відповідачу ягідну продукцію, а саме малину заморожену вагою 20250 кг на суму 48 600,00 Євро. Однак, у порушення умов договору, відповідачем не оплачено вартість поставленої продукції, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 48 600,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату подання позовної заяви складає 2 326 968,00 грн.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 січня 2026 на 10:00 год. Окрім того, вищезазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 914/2672/25.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року провадження у справі № 914/2672/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Федика Богдана Михайловича до UAB «Giroda» про стягнення заборгованості у розмірі 48 600,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ, станом на час подання позовної заяви (28 серпня 2025 року), складає 2 326 968,00 грн поновлено.

Через систему «Електронний суд» 05 січня 2026 року (вх.№ 158/26) від представника позивача Мисак Оксани Степанівни надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши дану заяву суддя зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, позивачем на момент винесення даної ухвали не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 вересня 2025 року щодо надання нотаріально засвідчених перекладів усіх процесуальних документів, необхідних для належного повідомлення відповідача - іноземної юридичної особи, зокрема перекладів доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового розгляду; підтвердження про вручення документа; фіскального чеку, виданого АТ «Укрпошта» 09 вересня 2025 року, який долучено як додаток до заяви про усунення недоліків.

Невиконання зазначених вимог унеможливлює належне забезпечення прав відповідача на участь у розгляді справи та перешкоджає здійсненню підготовчого провадження з дотриманням принципів змагальності та рівності сторін.

З огляду на викладене, суд визнає явку представника позивача у підготовче судове засідання обов'язковою, з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду від 29 вересня 2025 року повному обсязі та забезпечення належної організації подальшого розгляду справи.

За таких обставин, заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.169, 170, 197, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви про участь в про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 22 січня 2026 року, а також у всіх наступних засіданнях по справі № 914/2672/25 представника позивача Мисак Оксани Володимирівни відмовити.

2.Визнати явку повноважного представника позивача в підготовче засідання - обов'язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
133284056
Наступний документ
133284058
Інформація про рішення:
№ рішення: 133284057
№ справи: 914/2672/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: Повернення судового збору
Розклад засідань:
22.01.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
відповідач (боржник):
UAB «GIRODA»
позивач (заявник):
Федик Богдан Михайлович
представник позивача:
Мисак Оксана Степанівна