ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.01.2026Справа № 910/14450/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 22 532 197,09 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Журкевич М.В.
від відповідача Подольський А.А.
від третьої особи не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1" (позивач) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) з позовом про стягнення 24 086 287,82 грн, з яких заборгованість за основним зобов'язанням - 22 532 197,09 грн, 3% річних - 477 560,18 грн, інфляційні втрати - 1 076 530,55 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив зобов'язання за договором № 782/01 від 02.10.2019 в частині здійснення розрахунку за поставлену електричну енергію.
12.12.2025 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач не заявляє вимоги про стягнення 3% річних та втрат від інфляції, а просить стягнути з відповідача тільки основний борг у сумі 22 532 197,09 грн. Крім того, в заяві міститься клопотання про повернення частини судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
12.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому також міститься клопотання про проведення письмового опитування позивача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
17.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що у межах даної справи не заявлена до стягнення заборгованість за поставлену електричну енергію в вересні 2024 року, а тому поставлені відповідачем запитання в порядку ст. 90 ГПК України виходять за межі предмету доказування.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкладено підготовче засідання на 12.01.2026, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".
22.12.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
23.12.2025 від відповідача та позивача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів направлення заяв по суті справи третій особі.
24.12.2025 від ТОВ «СОЛАР САУС 1» надійшли письмові пояснення.
Ухвалою суду від 24.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1" про повернення судового збору було задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1" частину судового збору.
08.01.2026 від третьої особи надійшли пояснення.
У підготовче засідання 12.01.2026 представник третьої особи не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні 12.01.2026 представники позивача та відповідача зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.01.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.
7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.
Суддя О.Г. Удалова