ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
13.01.2026 м. КиївСправа № 910/15914/25
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: фізичної особи-підприємця Присяжнюк Марини Василівни;
до: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАПЕЙ";
про: визнання протиправними дій, зобов'язання припинити порушення та стягнення 119.906,83 грн.
Фізична особа-підприємець Присяжнюк Марина Василівна звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАПЕЙ" про визнання протиправними дій, зобов'язання припинити порушення та стягнення 119.906,83 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснено блокування рахунку позивача без достатніх на думку останнього підстав, що призвело до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у безпідставному та тривалому утриманні грошових коштів позивача на рахунку без належних правових підстав, без рішення державної служби фінансового моніторингу України та без судового рішення;
- зобов'язати відповідача припинити порушення прав позивача шляхом розблокування послуги контролю оплати та забезпечити вільний доступ позивача до належних йому грошових коштів, у тому числі шляхом повного розблокування рахунку (платіжного інструменту);
- стягнути з відповідача 3 % річних в період з 31.10.2025 по дату фактичного повернення коштів у розмірі, визначеному судом (станом на дату подання позову 2.846,41 грн.);
- стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі, визначеному судом (станом на дату подання позову 2.826,86 грн.);
- стягнути з відповідача упущену вигоду у вигляді неотриманого доходу від користування грошовими коштами за період незаконного блокування у розмірі 14.233,56 грн.;
- стягнути з відповідача моральну (немайнову) шкоду, завдану позивачу внаслідок тривалого незаконного утримання грошових коштів, порушення права власності, стану постійної тривоги та неможливості вільно розпоряджатися власними коштами у розмірі 100.000,00 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Також, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить - 3.028,00 грн.
Позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру.
Позов до суду поданий в електронній формі.
Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 7.267,20 грн.
Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви платіжну інструкцію від 19.12.2025 № 104, відповідно до якої заявник сплатив 3.028,00 грн.
Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 4.239,20 грн. та надати суду докази такої сплати.
Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:
- зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- доказами сплати судового збору в сумі 4.239,20 грн.
Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац