Справа № 906/935/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву Благодійної організації "Золота генерація" від 07.01.2026 (вх. № 221/26 від 07.01.2026) про зміну предмету позову у справі
за позовом: Благодійної організації "Золота генерація"
до відповідача: Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя"
про визнання неукладеним договору суперфіції про відчуження права користування земельною ділянкою,
встановив: Благодійна організація "Золота генерація" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя" про визнання неукладеним договору суперфіції про відчуження права користування земельною ділянкою.
07.01.2026 від Благодійної організації "Золота генерація" до суду надійшла заява від 07.01.2026 (вх. № 221/26) про зміну предмету позову у справі, в якій просить суд змінити предмет позову:
- визнати неукладеним договір суперфіцію про відчуження права користування земельною ділянкою (права суперфіцію) від 10.06.2025, укладений між благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» та благодійною організацією «Золота генерація»;
- визнати неукладеним договір на будівництво літнього дитячого закладу оздоровлення та відпочинку на 150 місць в урочищі Ясенівці, село Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області від 15.07.2015, укладений між благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» та благодійною організацією «Золота генерація».
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, статті 20 Господарського кодексу України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Як вбачається з поданої заяви, позивачем заявлено нову вимогу, а саме, про визнання неукладеним договору на будівництво літнього дитячого закладу оздоровлення та відпочинку на 150 місць в урочищі Ясенівці, село Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області від 15.07.2015, укладеного між благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» та благодійною організацією «Золота генерація».
При цьому, суд зазначає про те, що обставини укладення договору від 15.07.2015 не є тотожними обставинам укладення договору суперфіцію про відчуження права користування земельною ділянкою (права суперфіцію) від 10.06.2025, про визнання неукладеним якого просив позивач звертаючись до суду з даним позовом. Вказане свідчить про не пов'язаність нової вимоги з предметом позову у даній справі.
За наведеного, суд дійшов до висновку про те, що вимога про визнання неукладеним договору на будівництво літнього дитячого закладу оздоровлення та відпочинку на 150 місць в урочищі Ясенівці, село Заріччя Надвірнянського району Івано-Франківської області від 15.07.2015, укладеного між благодійною організацією «Обласний благодійний фонд «Турбота та милосердя» та благодійною організацією «Золота генерація» є самостійною матеріально-правовою вимогою, з іншими обставинами, які не були визначені позивачем первісною підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з окремим позовом.
На підставі наведеного, враховуючи, що заява позивача про зміну предмета позову містить у собі прохання про розгляд судом нової позовної вимоги, яка фактично є іншим позовом, що не узгоджується із імперативними приписами статті 46 ГПК України, суд не вбачає правових підстав для прийняття вище вказаної заяви позивача до розгляду та повертає її заявнику.
Керуючись статями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
повернути Благодійній організації "Золота генерація" заяву від 07.01.2026 (вх. №221/26 від 07.01.2026) про зміну предмету позову та додані до неї клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 14.01.2026.
Суддя Неверовська Л. М.