61022, м. Харків, пр. Науки, 5
13.01.2026 м. Харків Справа №905/611/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/611/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д)
до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування» (84792, Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Світлодарськ(пн), пр. Перемоги, буд. 1)
про стягнення 86 024,60 грн,
без повідомлення (виклику) сторін,
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/611/22 за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до КНП «Світлодарська БЛПЛ» про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 86 024,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №829ПВЦ від 27.01.2022 на умовах комерційної пропозиції «Фіксована Бюджет 2022» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» КНП «Світлодарська БЛПЛ» в частині оплати за спожиту електроенергію за травень 2022 року.
Як свідчать матеріали справи, розрахунок за спожиту відповідачем електроенергію здійснений позивачем на підставі даних про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії, отриманих ним від оператора системи розподілу - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», який відповідно до листа АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 11.01.2024 №67/470-вих становить 13 320 кВт/год.
При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація яким чином отримано зазначені показники обсягів споживання відповідачем електричної енергії за травень 2022 року: за показами приладу обліку (за звітами про покази лічильника, наданими відповідачем; за переданою (зчитаною) з лічильника інформацією засобами дистанційного зчитування та передачі даних; за контрольним оглядом лічильника) або ж розрахунковим шляхом у відповідності до ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за травень 2022 року не підписаний відповідачем, а обсяг поставленої електроенергії у вказаному акті визначений позивачем на підставі відомостей, що надані АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», як оператором системи розподілу, до складу заявленого до стягнення боргу входить у т.ч. оплата послуг розподілу електроенергії (яку в подальшому постачальник електричної енергії перераховує оператору системи розподілу), суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки АТ «Донецькі електромережі» та про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Одночасно, зважаючи на те, що згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області (де згідно з даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване місцезнаходження відповідача та куди згідно заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу здійснювалось постачання електроенергії) у спірний період до 23.05.2022 відносилось до територій, на яких ведуться бойові дії, а з 24.05.2022 - до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» інформації з документальним підтвердженням:
- щодо обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за період з 01.05.2022 по 23.05.2022 (тобто до часу окупації території м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області) за точками комерційного обліку: EIC-код 62Z7765404878614, 62Z8278891699241;
- щодо порядку визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії у травні 2022 року (за показами приладу обліку (за звітами про покази лічильника, наданими відповідачем; за переданою (зчитаною) з лічильника інформацією засобами дистанційного зчитування та передачі даних; за контрольним оглядом лічильника) або ж розрахунковим шляхом у відповідності до ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання);
- щодо застосування під час визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії у травні 2022 року пп. 2 п. 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затв. наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148, зокрема, у разі якщо обсяг електричної енергії визначений розрахунковим шляхом за середньодобовим обсягом споживання - письмової інформації щодо застосування коефіцієнту приросту/зниження споживання електричної енергії.
Керуючись ст. ст. 50, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ідент. код 00131268).
2. Зобов'язати позивача у строк протягом 2 днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви (з додатками до неї) та надати до суду докази направлення.
3. Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк протягом 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи (у разі подання) надати до суду відповіді на пояснення (за необхідності).
5. Витребувати від третьої особи у строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали інформацію з документальним підтвердженням:
- щодо обсягу спожитої Комунальним некомерційним підприємством «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування» (ідет. код. 39993146) електричної енергії за період з 01.05.2022 по 23.05.2022 (тобто до часу окупації території м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області) за точками комерційного обліку: EIC-код 62Z7765404878614, 62Z8278891699241;
- щодо порядку визначення обсягу спожитої Комунальним некомерційним підприємством «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування» (ідет. код. 39993146) електричної енергії у травні 2022 року (за показами приладу обліку (за звітами про покази лічильника, наданими відповідачем; за переданою (зчитаною) з лічильника інформацією засобами дистанційного зчитування та передачі даних; за контрольним оглядом лічильника) або ж розрахунковим шляхом у відповідності до ККОЕЕ за середньодобовим обсягом споживання);
- щодо застосування під час визначення обсягу спожитої Комунальним некомерційним підприємством «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування» (ідет. код. 39993146) електричної енергії у травні 2022 року пп. 2 п. 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затв. наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148, зокрема, у разі якщо обсяг електричної енергії визначений розрахунковим шляхом за середньодобовим обсягом споживання - письмову інформацію щодо застосування коефіцієнту приросту/зниження споживання електричної енергії.
Інформацію по справі, що розглядається, можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 13.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва