вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
13.01.2026м. ДніпроСправа № 904/4734/25
За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
позивача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
позивача-3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3
позивача-4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4
позивача-5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5
позивача-6: ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6
позивача-7: ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», 51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22, код ЄДРПОУ 00191075
відповідача-2: ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1, 2: Компанія Barlenco LTD, Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus
про стягнення збитків
за
зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», 51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Ясюковича Ігнатія, буд.1, каб. 22, код ЄДРПОУ 00191075
до відповідача-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
відповідача-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
відповідача-3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3
відповідача-4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4
відповідача-5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5
відповідача-6: ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6
відповідача-7: ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанія Barlenco LTD, Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивачів 1-7 за первісним позовом (відповідач 1-7 за зустрічним позовом): Погрібна Світлана Олександрівна, адвокат
від відповідача-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Львов Андрій Леонідович, адвокат
від відповідача-2 за первісним позовом: не з'явився
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1, 2 за первісним позовом (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом): не з'явився
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» та відповідача-2: ОСОБА_8 , в якій просять суд:
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі 2 897 359, 42грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017, 2018, 2020 роках на загальну суму 1 092 506,62грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 613 666, 30грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 2 770 295,91грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 1 044 593,21грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 586 754, 01грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 3 444 141,15грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 1 298 680, 73грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 729 475, 73грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» , гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 5 331 608,34грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 2 010 387, 12грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 129 244, 91грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» , гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 6 051 570,05грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 2 281 862,76грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 281 734,18грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» , гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 10 702 133,53грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 4 035 448,61грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 2 266 732,48грн;
- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» , ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ Б.В.» (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 13 231 728,73грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 4 989 281,91грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 2 802 505,61грн;
- вирішити питання розподілу судових витрат.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу № 904/4734/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
26.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів-1-7 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни надійшла заява про сплату судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 904/4734/25 відмовлено у задоволенні клопотання позивача-6: ОСОБА_6 про зменшення розміру судового збору, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу-6: ОСОБА_6 та позивачу-7: ОСОБА_7 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: позивачу-6: ОСОБА_6 надати докази доплати судового збору у розмірі 186 659,40грн; позивачу-7: ОСОБА_7 надати докази доплати судового збору у розмірі 4 754,50грн; позивачу-7: ОСОБА_7 надати пояснення стосовно визначеного у пункті 7 прохальної частини позовної заяви відповідачем - ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “МЕТІНВЕСТ Б.В.» (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697).
05.09.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів-1-7 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків, якою додані докази доплати судового збору позивачами-6 та 7, а також позивачем-7 надані пояснення в частині його вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2025 о 15:30год.
11.09.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій просить суд:
- визнати припиненими належним виконанням:
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 14 890 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 14 237 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 17 700 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб.22) у кількості 27 400 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх. № 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 31 100 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 55 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
* зобов'язання з обов'язкового продажу належних ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) акцій Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (код за ЄДРПОУ 00191075, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ясюковича Ігнатія, буд. 1, каб. 22) у кількості 68 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD вх.№ 11/09/371 від 07.05.2018;
- визнати відсутнім:
* право ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 175 569, 37 грн за 2017 рік, у розмірі 206 457,90 грн за 2018 рік та у розмірі 180 519, 95 грн за 2020 рік;
* право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 167 869,79 грн за 2017 рік, у розмірі 197 403,70 грн за 2018 рік та у розмірі 172 603,26 грн за 2020 рік;
* право ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 208 702,34 грн за 2017 рік, у розмірі 245 420,07 грн за 2018 рік та у розмірі 214 587,18 грн за 2020 рік;
* право ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 323 075,94 грн за 2017 рік, у розмірі 379 915,81 грн за 2018 рік та у розмірі 332 185,80 грн з 2020 рік;
* право ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 366 702,98 грн за 2017 рік, у розмірі 431 218,31грн за 2018 рік та у розмірі 377 043,01 грн за 2020 рік;
* право ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 648 510,09 грн за 2017 рік, у розмірі 762 604,73 грн за 2018 рік та у розмірі 666 796,32 грн за 2020 рік;
* право ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» (ЄДРПОУ 00191075) у розмірі 801 794,30 грн за 2017 рік, у розмірі 942 856,76 грн за 2018 рік та у розмірі 824 402,72 грн за 2020 рік;
- стягнути з відповідачів за зустрічним позовом судові витрати.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 зустрічну позовну заяву у справі № 904/4734/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
12.09.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича надійшла заява, якою просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву на 10 днів до 30.09.2025 включно та долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції № 4500037465 від 11.09.2025 про сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 33 913,60грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» постановлено прийняти до розгляду разом із первісним позовом.
Водночас у зустрічній позовній заяві представник позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвокат Львов Андрій Леонідович просить суд залучити Компанію Barlenco LTD (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
У підготовче засідання з'явились представники позивачів 1-7 за первісним позовом та відповідача-1 за первісним позовом. Відповідач-2 за первісним позовом у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, по місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення на його адресу копій ухвал від 05.09.2025 та 16.09.2025 рекомендованою поштою.
У підготовчому засіданні 25.09.2025 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача-1 за первісним позовом про продовження процесуального строку на надання відзиву строком на 10 днів, задоволення усного клопотання представників 1-7 за первісним позовом про відкладення розгляду справи, продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 29.10.2025 об 11 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
01.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд, витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 докази оплати прав вимоги та залучити до участі у справі №904/4734/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Компанію Barlenco LTD (Реєстраційний номер HE 221823, Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus).
13.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича надійшла заява про витребування доказів у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 доказів оплати прав вимоги та виписок з рахунку в цінних паперах.
27.10.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивачів 1-7 надійшла заява про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» копії протоколів загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», якими були прийняті рішення про виплату дивідендів за результатами роботи Товариства в 2018, 2020 роках, балансів форми № 1 Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки.
27.10.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшла заява про надання Методичних рекомендацій та копії протоколу загальних зборів акціонерів.
У підготовчому засіданні 29.10.2025 оголошено перерву на 04.11.2025 о 10 год 15 хв, про що занесено до протоколу судового засідання.
30.10.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшли додаткові пояснення, в яких просить суд залишити без задоволення клопотання представника позивачів 1-7 про витребування доказів у ПАТ “Авдіївський коксохімічний завод» копії протоколів загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», якими були прийняті рішення про виплату дивідендів за результатами роботи Товариства в 2018, 2020 роках, балансів форми № 1 Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 роки, оскільки адвокатський запит був зроблений в порушення вимог частин першої та другої статті 81 ГПК України. Водночас ПАТ “Авдіївський коксохімічний завод» просить суд, у випадку задоволення заяви представника позивачів 1-7 за первісним позовом про витребування доказів, забезпечити судові витрати в порядку частини другої статті 125 ГПК України шляхом зобов'язання позивачів 1-7 оплатити попередньо (авансом) на депозитний рахунок суду витрати, пов'язані з витребуванням доказів.
У підготовче засідання з'явилися представник позивачів 1-7 за первісним позовом та відповідача-1 за первісним позовом. Відповідач-2 за первісним позовом у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
04.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвали про часткове задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича про витребування доказів у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, задоволення клопотання представника позивачів 1-7 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни за первісним позовом про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод», задоволення клопотання представника відповідача-1 за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича про витребування у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 доказів оплати прав вимоги та виписок з рахунку в цінних паперах від 01.10.2025 та 13.10.2025, про задоволення клопотання представника відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича про залучення Компанії Barlenco LTD в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1, 2 за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом та відкладено розгляд справи на 02.12.2025 об 11 год 00 хв.
04.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
10.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшли заяви про надання доказів надіслання процесуальних документів третій особі та на виконання ухвали суду від 04.11.2025 про витребування доказів.
11.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшла заява щодо відправки заяв по суті третій особі.
12.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів.
13.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшла заява на виконання ухвали суду від 04.11.2025 про витребування доказів.
18.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшла заява про залишення без розгляду заяви представника позивача-7 про збільшення розміру позовних вимог.
19.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача-7 за первісним позовом надійшли заперечення на заяву представника відповідача-1 за первісним позовом про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.
20.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
21.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли письмові пояснення.
21.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява про надання доказів направлення додаткових пояснень іншим учасникам справи.
27.11.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли заперечення проти заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 на 02.12.2025 не відбулося у зв'язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що свідчить Акт Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.12.2025 о 14 год 30 хв.
12.12.2025 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшли документи, витребувані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025.
У підготовче засідання з'явився представник позивачів 1-7 та представники відповідача-1. Відповідач-2 у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повернення від 16.12.2025 з відміткою Укрпошти "адресат відсутній". Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1, 2 за первісним позовом не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, про місце, день та час судового засідання була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивачів 1-7 просила суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Представники відповідача-1 заперечували проти задоволення заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог та заяви про зменшення розміру позовних вимог. Представник позивачів 1-7 заявила усне клопотання про надання додаткового часу для надання пояснень з приводу суми позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025 у справі № 904/4734/25 клопотання представника позивача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод» - адвоката Львова Андрія Леонідовича про витребування доказів у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задоволено частково. Витребувано у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» докази виплати (платіжні інструкції, платіжні доручення, касові ордери, касові квитанції, інші аналогічні документи) ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ТОВ «Запорізьке регіональне зовнішньоекономічне агентство», ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . Підготовче засідання відкладено на 13.01.2026 о 14 год 30 хв.
06.01.2026 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшли документи, витребувані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2025.
07.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів.
12.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів 1-7 за первісним позовом надійшли письмові пояснення щодо заявлених заяв про збільшення та зменшення розміру позовних вимог за первісним позовом.
У підготовче засідання з'явилися представник позивачів 1-7 за первісним позовом та представник відповідача-1 за первісним позовом. Відповідач-2 за первісним позовом та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-1, 2 за первісним позовом не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяви представника позивачів 1-7 за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог від 04.11.2025 та зменшення розміру позовних вимог від 20.11.2025, суд доходить висновку про таке.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини першої статті 42 ГПК України).
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (частина третя статті 252 Господарського процесуального кодексу України).
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.
Як вбачається зі змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог, представник позивачів 1-7 за первісним позовом збільшив вимоги позивача-7: ОСОБА_7 та просить стягнути з солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ Б.В.» (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.), гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 14 846 777,97 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2017,2018,2020 роках на загальну суму 5 598 267,76 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 3 144 576, 15грн.
Зі змісту заяви про зменшення розміру позовних вимог, представник позивачів 1-7 за первісним позовом зменшив позовні вимоги позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 , позивача-3: ОСОБА_3 , позивача-4: ОСОБА_4 , позивача-5: ОСОБА_5 та позивача-6: ОСОБА_6 та просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 2 923 369, 26 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 456 215,75 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 647 959,28 грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 2 795 165,09 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 436 208,44 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 619 543,06 грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 3 475 059,50 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 542 311,54 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 770 240,38грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 5 379 470,63 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 839 510,52 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 192 349,51 грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 6 105 895,50 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 952 875,08 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 353 360,21 грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 10 798 207,47 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 1 685 148,85 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 2 393 402,30 грн; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ Б.В.» (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.), гр. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 14 980 058,73 грн, суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в 2018,2020 (1-ше півріччя) роках на загальну суму 2 337 761,05 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 3 320 301,74 грн.
Заяви про збільшення та зменшення розміру позовних вимог відповідають вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття їх до розгляду.
Під час підготовчого засідання представником позивачів 1-7 за первісним позовом надано пояснення, що остаточний розмір позовних вимог позивачів 1-7 заявлений у заяві про зменшення розміру позовних вимог.
Суд зазначає, що під час підготовчого провадження остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, встановив, що у справі зібрані необхідні докази; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.
Суд з метою належного виконання свого процесуального обов'язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, у підготовчому засіданні 13.01.2026 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяв позивачів 1-7 за первісним позовом про збільшення та зменшення розміру позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.02.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина третя статті 216 ГПК України).
Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п'ята статті 233 ГПК України).
Керуючись статтями 46, 177-185, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти до розгляду заяви позивачів 1-7 за первісним позовом про збільшення та зменшення розміру позовних вимог.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених та зменшених розмірів позовних вимог.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 18.02.2026 о 14:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.
Ухвала набирає законної сили 13.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова