пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про залишення позову без розгляду
13 січня 2026 року Справа № 903/947/25 (157/1740/25)
Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі
за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк»
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 16234,25 грн
в межах справи № 903/920/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
У зв'язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.
30.09.2025 Акціонерне товариство “Акцент-Банк» звернулось до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16234,25 грн., з них 13583,46 грн заборгованість за тілом кредиту, 1790,29 грн заборгованість за процентами, 860,50 грн пені.
В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неповне та несвоєчасне повернення одержаних кредитних коштів за кредитним договором №ABH0CT155101739276025820 від 11.02.2025 року.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження на призначено розгляд справи по суті на 17.11.2025.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17.11.2025 справу за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 матеріали справи № 903/947/25 (157/1740/25) передано на розгляд судді Вороняку А. С..
Ухвалою суду від 15.12.2025 постановлено прийняти справу № 157/1740/25 за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №АВН0СТ155101739276025820 від 11.02.2025 до розгляду в межах справи № 903/947/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначити на 13.01.2026; запропонувати відповідачу подати суду, в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.
Позивач у судове засідання 13.01.2026 не з'явився, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 15.12.2025) до його електронного кабінету 15.12.2025.
Відповідач у судове засідання 13.01.2026 не з'явився, правом на подання відзиву не скористався.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.ч 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
29.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 заяву було розподілено судді Вороняку А. С..
Ухвалою суду від 20.10.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 10.11.2025, зобов'язано боржника у строк по 31.10.2025: уточнити період подання декларації за 2025 рік; подати докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування станом на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та копії паспорта, довідки про реєстраційній номер облікової картки платника податків боржника; явку боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 16.12.2025.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 11.11.2025 за № 77640 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
10.12.2025 через систему “Електронний суд» від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява від 09.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 154488,55 грн, з них 111995,43 грн заборгованість за кредитом б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10076281319), 16578,57 грн заборгованість за кредитом (ABH0CT155101739276025820 від 11.02.2025 року), 21069,75 грн заборгованість за кредитом (ABH0CT155101739452854884 від 13.02.2025) та 4844,80 грн судового збору.
Судом встановлено, що позовні вимоги АТ "Акцент-Банк" у справі № 903/947/25(157/1740/25) ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов'язань за кредитним договором ABH0CT155101739276025820 від 11.02.2025 року.
Отже, в обох спорах склад сторін, предмет і підстави вимог до боржника є тотожними.
Заявлені кредитором - АТ "Акцент-Банк" грошові вимоги у справі № 903/947/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалою суду від 19.12.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання, про що винесено відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.4 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором №ABH0CT155101739276025820 від 11.02.2025 року, підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 , яку судом прийнято та призначено до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 4 ст. 7 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,-
постановив:
позов Акціонерного товариства “Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 16234,25 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 13.01.2026.
Суддя А. С. Вороняк