вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"14" січня 2026 р. Cправа № 902/1794/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 09.01.2026 представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)
про зобов'язання вчинити дії
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 30.12.2025 (вх. № 1919/25 від 30.12.2025) Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про зобов'язання відповідача:
замінити талони, видані Комунальному підприємству "Немирівводоканал" Немирівської міської ради на підставі Договору № 09/08 про закупівлю товарів від 09.08.2024, на талони на пальне "Дизельне паливо (Євро-5)" зі строком дії один рік (12 місяців) з дати їх видачі, відповідно до наведеного переліку;
поставити Комунальному підприємству "Немирівводоканал" Немирівської міської ради паливні матеріали, а саме дизельне паливо марки Євро-5 у кількості 600 літрів на загальну суму 29 880,00 грн шляхом заправки автотранспортних засобів позивача на автозаправній станції за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, автомобільна дорога Львів - Кіровоград - Знам'янка, 412 км + 192 м (праворуч).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1794/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.01.2026, про що 05.01.2026 було постановлено відповідну ухвалу.
09.01.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/211/26 від 09.01.2026) представника відповідача - адвоката Михалевича М.М., у прохальній частині якого заявлено клопотання про проведення судових засідань з розгляду даної справи за участю представника ТОВ "Укрнафта-Постач" у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи означене клопотання, судом враховано таке.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Суд зауважує, що необхідною умовою для призначення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наведення та належне обґрунтування поважних причин, які унеможливлюють особисту участь учасника справи у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити, зокрема, обґрунтування підстав, на яких вони ґрунтуються.
Разом з тим відзив на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вхідний номер канцелярії суду 01-34/211/26 від 09.01.2026) та клопотання, викладене у його прохальній частині, не містять належних і допустимих доводів, які б підтверджували необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки заявником не наведено конкретних обставин, що зумовлюють таку потребу.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони. Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи, що ні у відзиві на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вхідний номер канцелярії суду 01-34/211/26 від 09.01.2026), ні у клопотанні, наведеному у прохальній частині зазначеного відзиву представника відповідача - адвоката Михалевича М.М., не міститься обґрунтування, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, щодо необхідності участі у судових засіданнях у справі № 902/1794/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання, наведеного у прохальній частині відзиву на позовну заяву № б/н від 09.01.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/211/26 від 09.01.2026), поданого представником відповідача - адвокатом Михалевичем М.М., про проведення судових засідань з розгляду даної справи за участю представника ТОВ "Укрнафта-Постач" у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 14.01.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи