Ухвала від 13.01.2026 по справі 904/876/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/876/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Скородумової Л.В.

Представники сторін:

від позивача: УЛАНІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ “Солоніка», адвокат, ордер ВТ № 1051303

від відповідача: Ляшенко Марина Геннадіївна (в залі суду) - представник ПП “Технологія-2000" - адвокат, посвідчення № 3681 від 27.10.2023р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Солоніка» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025р. у справі №904/876/25 (Суддя Дичко В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Солоніка» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17, офіс 4, код ЄДРПОУ 40890246)

до Приватного підприємства “Технологія-2000» (51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 30815216)

про стягнення збитків у сумі 3 902 850 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Солоніка» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025р. у справі №904/876/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.01.2026 об 09:30 годин.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 20.01.2026 на 15:30 год. у зв'язку з неможливістю вирішення справи в цьому судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Явку представників сторін визнати необов'язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв'язку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
133283170
Наступний документ
133283172
Інформація про рішення:
№ рішення: 133283171
№ справи: 904/876/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про стягнення збитків у сумі 3 902 850 гривень.
Розклад засідань:
25.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
заявник:
Приватне підприємство "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА"
позивач (заявник):
ТОВ "СОЛОНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОНІКА"
представник апелянта:
ЗАМКОВИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
представник відповідача:
Ляшенко Марина Геннадіївна
представник позивача:
Вовк Тетяна Дмитрівна
Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА